Bueno, no hago más de $ 263K al año. ¿Por qué no debería apoyar esto?
Cuando la gente votó para la Prop 30, a la gente se le dijo que el impuesto sería "temporal", para aliviar el golpe de la recesión. He aquí el texto exacto de la Prop 30, en 2012: "
Los nuevos impuestos en esta medida son temporales Bajo la Constitución de California el aumento de impuesto sobre las ventas expira en cuatro años, y los aumentos de impuestos para los contribuyentes más ricos terminan en. siete años." Los opositores argumentan que el impuesto era necesaria en 2012, y ahora que las cosas son un bien otra vez, ya no se debe continuar.
A pesar de que es fácil sólo pensar en tú mismo, en este caso, es importante tener en cuenta los efectos a grande plazo, y si esto es bueno para el sistema estatal.
El San Francisco Chronicle opone a la medida, ya que no deberíamos apoyar el sistema de educación a base del impuesto sobre la renta, sino más bien impuesto sobre las ventas. Los ingresos por impuestos sobre la renta depende de la economía. Muchas
otras, a pesar de estar de
acuerdo en que el sistema tributario de California necesita una
reforma,
apoyan la medida. El San Diego Tribune se
opone, ya que afirman que el dinero se destinará a los maestros que no lo merecen, y no los estudiantes.